¿Cómo podría terminar la guerra de EE.UU. contra Irán? 3 expertos dan su opinión

La guerra entre Estados Unidos e Irán avanza hacia su séptimo mes sin señales de una solución inminente. Tras el anuncio estadounidense de iniciar una fase de bloqueo económico generalizado contra Teherán y sus socios comerciales, los ataques se han intensificado y la retórica de ambas partes se mantiene inflexible. El objetivo declarado de Washington es presionar a Irán para que detenga sus acciones contra la navegación en el estrecho de Ormuz, una vía estratégica que ha quedado prácticamente paralizada desde que Estados Unidos e Israel comenzaron sus ofensivas en febrero. El Memorando de Entendimiento firmado en junio, que pretendía establecer un alto el fuego permanente y un acuerdo en 60 días, expiró sin que se haya alcanzado ningún avance.

Jason Campbell, investigador del Instituto de Medio Oriente, señala que la estrategia estadounidense combina presión militar y sanciones económicas, aunque reconoce la falta de claridad sobre los objetivos finales de la Casa Blanca. Según su análisis, la administración parece satisfecha con mantener el bloqueo y permitir ataques esporádicos que limiten la capacidad iraní de perturbar el tráfico marítimo, sin que ello implique una victoria decisiva. Campbell también advierte que, aunque se ha logrado un flujo suficiente de petróleo a través de Ormuz para evitar una crisis global, el precio que Irán exija para negociar probablemente resulte políticamente insostenible para el gobierno de Trump.

Desde la perspectiva iraní, Aniseh Bassiri Tabrizi de Chatham House considera que los recientes ataques no modificarán sustancialmente los cálculos de Teherán. Irán se prepara para enfrentar una presión económica creciente y continuar con ataques intermitentes, respondiendo de forma proporcional para evitar una escalada del conflicto. La investigadora destaca que la economía iraní ya sufre problemas estructurales, agravados por la guerra y por protestas internas, pero que la presión económica no parece capaz de cambiar sus decisiones a corto plazo. Irán, según Bassiri Tabrizi, espera que Estados Unidos retome el memorando de entendimiento o, al menos, ofrezca alguna concesión, sin intención de ceder ante la presión estadounidense.

Nicholas Hopton, del Royal United Services Institute, plantea que la salida para Washington podría residir en volver a negociar el acuerdo de junio. El memorando preveía el levantamiento total de las sanciones estadounidenses, lo que, a su juicio, debilitaría al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y abriría la puerta a una transformación política y social en Irán. Sin embargo, advierte que la efectividad de la presión económica es limitada, ya que países como China y Rusia continúan comerciando con Irán y no respaldan las sanciones unilaterales de EE. UU.

En conjunto, los expertos coinciden en que la guerra se mantiene en un estado de estancamiento controlado, donde Estados Unidos busca debilitar la posición de Irán sin provocar una confrontación que desestabilice los mercados energéticos mundiales. La falta de un acuerdo definitivo y la resistencia iraní a ceder ante la presión sugieren que el conflicto podría prolongarse, mientras ambas partes evalúan sus opciones estratégicas de cara a los próximos meses.